EMPRESAS COM NOTAÇÃO TRIPLO A

DEMOCRACIA ASSIM PARA QUÊ?

Vivemos tempos difíceis, não é novidade para ninguém, mas talvez seja novidade para muitos dos actuais portugueses, sobretudo os mais jovens, a percepção de que o poder parece estar a afastar-se do povo. Aquilo a que nos habituámos a chamar de democracia, ou melhor, de “sistema democrático”, parece hoje algo de opaco, restringido a eleições sazonais onde através de um voto, cidadão eleitores são chamados a escolher partidos, que constituem listas com cidadãos para ocuparem cargos do poder. A realidade mostra que cada vez menos cidadãos vão votar, e cada vez mais os eleitos se esquecem de cumprir os programas propostos, pelos partidos pelos quais se fizeram eleger. Tudo isto provoca um descrédito generalizados do tal “sistema democrático” e da representatividade que tem como interlocutores únicos os partidos políticos.
Ajudando a descredibilizar a democracia, surge o poder económico. Um poder que transforma mercados em deuses que determinam a vida das pessoas como marionetas. Um poder que transforma as escolhas democráticas numa espécie de folclore inócuo.
Felizmente que a Igreja parece ter acordado para a sua missão de defesa das pessoas, da sua liberdade de decisão, da dignidade sua vida. A última nota dos bispos portugueses sobre a chamada “crise” deve merecer uma reflexão. Se um povo carregado de história, não tem a quem apelar quando se sente oprimido e violentado na sua dignidade, é preciso que o clero saiba cumprir o seu papel fundamental na defesa da liberdade e da democracia, da verdadeira democracia.

PODE-NOS VIR A ACONTECER O QUE OCORREU NA ARGENTINA EM 2001 - ALGUMAS SEMELHANÇAS SÃO ATROZES

OS CONSELHOS DE GEORGE SOROS PARA A ZONA EURO

Soros acha que não é tarde demais para salvar a Europa e o euro - mas adverte que o tempo está a esgotar-se e que os líderes da Europa devem mudar radicalmente a sua estratégia para o sucesso. Vamos começar com as más notícias. "Neste momento, a crise atingiu um novo máximo, porque há uma crise governamental sem solução na Grécia e na Itália", disse Soros esta semana de Varsóvia. "Há também uma iminente agravamento da crise financeira, porque todos os esforços para alavancar o FESF e ser executado tem tido dificuldades legais ou técnicas,". "Isso significa que, actualmente, a Europa não tem anel de defesa contra um possível incumprimento grego, e é isso que está a empurrar o mercado em pânico renovado". "Espero que o mercado caia no desespero e pânico e espero que ainda piore." Desespero pode de fato ser a emoção certa, se você aceitar a previsão de Soros do que vai acontecer se os líderes europeus não chegarem à frente dos mercados: "Esta crise é potencialmente maior do que o crash de 2008, porque sobrevivemos em 2008 mas nós ainda não sobrevivemos a este. Existe o perigo de se errar, então você tem um colapso financeiro ". "Se houver um incumprimento desordenado na Grécia, e o resto da zona euro não for isolada do contágio, então você pode ter um colapso, não só do sistema grego financeiro, mas da União Europeia e na verdade do sistema financeiro global porque somos tão interligados. " Tão longe, tão terríveis. Mas Soros tem duas ideias que devem animar-te. Uma delas é sobre a bazuca, e é sobre a mulher mais importante do mundo. A bazuca é a arma financeira da Europa criada para defender economias europeias em dificuldades dos comerciantes cépticos que estão apostando contra eles. Para terminar a crise, a Europa precisa de uma suficientemente grande bazuca para convencer os mercados que fazer uma aposta contra o Frankfurt será inútil - e cara. Até agora, a história desta crise financeira é que os líderes europeus estão constantemente um passo atrás dos mercados: levam um soco pra uma luta de faca, e em seguida, uma faca para um tiroteio - e nunca trazendo a bazuca.
Sabedoria convencional – e o veredicto dos mercados esta semana - é o FEEF de 440 biliões de euros, ou US $ 600 biliões, é uma continuação deste padrão de insuficiência. Soros discorda: "Eles têm realmente a bazuca na mão, desde que a use no caminho certo." Para isso, disse Soros, a Europa deve primeiro reconhecer que a sua bazuca é muito pequena para alcançar directamente e resgatar membros vacilantes da Europa . O fundo de resgate, disse ele, "foi concebido como uma forma de prestação de garantias em títulos do governo, mas para esse efeito, é claramente inadequado. Não pode ser estendido para cobrir a Itália e Espanha." Mas o fundo de resgate é grande o suficiente, achando Soros que, para salvar a Europa de uma diferente maneira diferente. "Ele precisa ser usado para garantir o sistema bancário".
"Isso criaria um emprestador de última instância, que actualmente não existe." O fundo de resgate, continuou, poderia correr o risco de solvência, que está para além do mandato legal do Banco Central Europeu. "E para isso, há uma abundância de dinheiro." Assim, escorados, os bancos seriam capazes de comprar a dívida pública de alto rendimento dos países europeus que estão atualmente a lutarem para encontrarem credores. Os bancos seriam estimulados a manter sua liquidez em títulos do governo, disse Soros, que depois poderiam vender para o Banco Central Europeu, a qualquer momento.
"Então, é o equivalente de dinheiro, e isto renderia mais do que dinheiro, pois eles iriam segurá-lo", disse Soros. "Isso permitiria que países como Itália e Espanha durante este período de crise pedissem emprestado a um custo insignificante." Seu plano, Soros disse, faria a dívida da Itália "sustentável, porque o BCE tem qualquer quantia de dinheiro com o propósito de proporcionar liquidez. Ao mesmo tempo, não iria violar directamente a lei do BCE contra o financiamento dos governos." O plano de Soros é essencialmente uma forma de contornar a falha fundamental económica da Europa: Tem uma moeda única, mas nenhum emprestador de última instância. "É um truque, mas um truque que iria funcionar." A crise europeia tem metástase porque a Alemanha tem sido inflexível sobre o bloqueio precisamente deste tipo de truque. A segunda razão para o optimismo em relação a Soros é a sua convicção de que a Alemanha e o seu líder, a chanceler Angela Merkel - tiveram recentemente uma mudança crucial de coração. “Está inteiramente nas mãos da Alemanha", disse Soros. "A atitude de Angela Merkel mudou. Ela reconhece que o euro está em perigo mortal e está disposta a arriscar seu futuro político para salvá-lo. Eu acho que ela reconhece que a Alemanha causou a crise para sair do controle, e agora está determinada para corrigir isso. " Merkel é muito boa em conseguir o que ela quer", assim fãs da Europa e do euro devem ser um pouco tranquilizados pelo veredicto de Soros. Mas só um pouco. Soros é um vendedor persuasivo do seu plano para salvar a Europa, mas seu comentário mais revelador vem quando eu lhe pergunto o que ele faria se ele estivesse ainda ativamente na negociação. "Eu ficaria sentado em cima do muro como todo o mundo, porque a situação é tão incerta."

PARA QUE SERVEM OS GOVERNOS? A VINGANÇA DO ANARQUISTA

Aqui há tempos havia um enigma. Como podiam os mercados deixar a Bélgica em paz quando este país tinha um défice considerável, uma dívida pública maior do que a portuguesa e, ainda por cima, estava sem governo? Entretanto os mercados abocanharam a Irlanda e Portugal, deixaram a Itália em apuros, ameaçaram a Espanha e mostram-se capazes de rebaixar a França. E continuaram a não a incomodar a Bélgica porquê? Bem, - como explica John Lanchester num artigo da última London Review of Books- a economia belga é das que mais cresceu na zona euro nos últimos tempos, sete vezes mais do que a economia alemã. E isto apesar de estar há 16 meses sem governo.
Ou melhor, corrijam essa frase. Não é “apesar” de estar sem governo. É graças – note-se, graças a estar sem governo. Sem governo, nos tempos que correm, significa sem austeridade. Não há ninguém para implementar cortes na Bélgica, pois o governo de gestão não o pode fazer. Logo, o orçamento há dois anos continua a aplicar-se automaticamente, o que dá uma almofada de ar à economia belga. Sem o choque contracionário que tem atacado as nossas economias da austeridade, a economia belga cresce de forma mais saudável, e ajudará a diminuir o défice e a pagar a dívida.
A Bélgica tornou-se assim num inesperado caso de estudo para a teoria anarquista. Começou por provar que era possível num país desenvolvido sobreviver sem governo. Agora sugere que é possível viver melhor sem ele. Isto é mais do que uma curiosidade.
Vejamos as coisas sob outro prisma. Há quanto tempo não se houve um governo ocidental – europeu ou norte-americano – dar uma boa notícia? Se olharmos para os últimos dez anos, os governos têm servido essencialmente para duas coisas: dizer-nos que devemos ter medo do terrorismo, na primeira metade da década; e, na segunda dizer-nos que vão cortar nos apoios sociais. Isto não foi sempre assim. Guerra Mundial o governo dos EUA abriu as portas da universidade a centenas de milhares de soldados – além de ter feito o Plano Marshal na Europa onde, nos anos 60, os governos inventaram o modelo social europeu. Até os governos portugueses, a seguir ao 25 de Abril, levaram a cabo um processo de expansão social e inclusão política inédita no país. No nosso século XXI isto acabou. Enquanto o Brasil fez os programas “Bolsa – Família” e “Fome Zero”, e a China investe em ciência e nas universidades mais do que todo o orçamento da EU, os nossos governos competem para ver quem é mais austero, e nem sequer pensam em ter uma visão mobilizadora para oferecer às suas populações. Ora, os governos não”oferecem” desenvolvimento às pessoas; os governos, no seu melhor, reorganizam e devolvem às pessoas a força que a sociedade já tem. Se as pessoas sentem que dão – trabalho, estudo, impostos e não recebem nada em troca, o governo está a trabalhar para a sua deslegitimação.
No fim do século XIX, isto foi também assim. As pessoas viam que o governo só tinha para lhes dar repressão ou austeridade. E olhavam para a indústria, e viam que os seus patrões só tinham para lhes dar austeridade e repressão. Os patrões e o governo tinham para lhes dar a mesma coisa, pois eram basicamente as mesmas pesoas. Não por acaso, foi a época áurea do anarquismo, um movimento que áurea do anarquismo, um movimento quea socialista (contra os patrões) e libertário (contra o governo). Estamos hoje numa situação semelhante. Nenhuma boa ideia sai dos nossos governos. E as pessoas começam a perguntar-se para que servem eles.

RUI TAVARES – Historiador.

O PRINCIPAL MOTIVO DO ESTADO ACTUAL DA ECONOMIA - VOARAM DO SISTEMA FINANCEIRO 9 TRILIÕES DE DÓLARES E LÓGICO ALGUÉM VAI TER DE OS PAGAR (OS POVOS)

O MAIOR IMPOSTO QUE PAGAMOS EM PORTUGAL – O PREÇO DOS COMBUSTIVÉIS

Os preços dos combustíveis no planeta...
Eles tomam-nos por idiotas! E, NÓS SOMOS
Bélgica - diesel ? 1,222!
França - diesel ? 1,294!
Azerbaijão - Diesel 0,31 euros
Egipto - Diesel 0,14 Euros
Etiópia - Super 0,24 EUR
Bahamas - Diesel 0,25 EUR
SERÁ QUE ESTES TAMBÉM TÊM POÇOS DE PETRÓLEO?
Bolívia - Super 0,25 EUR
Brasil - Diesel 0,54 EUR
China - Normal 0,45 EUR......e depois os chineses é que têm culpa do excesso de consumo!!!!! ou nós é que também andamos a pagar para estes?
Equador - Normal 0,24 EUR
Gana - Normal 0,09 EUR!!!!!!!
Gronelândia - Super 0,50 Euros
Guiana - Normal 0,67 EUR
Hong Kong - Diesel 0,84Euros
Índia - Diesel 0,62 EUR
Indonésia - Diesel 0,32 EUR
Iraque - Super 0,60 EUR
Cazaquistão - Diesel 0,44 EUR
Qatar - Super 0,15 Euros
Kuwait - Super 0,18 Euros
Cuba - Normal 0,62 EUR SERÁ QUE ESTES TAMBÉM TÊM POÇOS DE PETRÓLEO?
Líbia - Diesel 0,08 Euros!!!!!!!
Malásia - Super 0,55 Euros
México - Diesel 0,41 EUR
Moldávia - Normal 0,25 EURSERÁ QUE ESTES TAMBÉM TÊM POÇOS DE PETRÓLEO?
Omã - Super mais 0,20 euros
Perú - Diesel 0,22 EUR. SERÁ QUE ESTES TAMBÉM TÊM POÇOS DE PETRÓLEO?
Filipinas - Diesel 0,69 EUR
Rússia - Super 0,64 Euros
Arábia Saudita - Diesel EUR 0,07 !!!!!!
África do Sul - Diesel 0,66 EUR SERÁ QUE ESTES TAMBÉM TÊM POÇOS DE PETRÓLEO?
Suazilândia - Super 0,10 ! Euros!!!!! SERÁ QUE ESTES TAMBÉM TÊM POÇOS DE PETRÓLEO?
Síria - Diesel 0,10 Euros!!!!!
Trinidad - Super 0,33 EUR SERÁ QUE ESTES TAMBÉM TÊM POÇOS DE PETRÓLEO?
Tailândia - Super 0,65 EUR
Tunísia - Diesel0,49 EUR
EUA - Diesel 0,61 Euros
Venezuela - Diesel 0,07 EUR!!!!!
Emiratos Árabes Unidos - Diesel 0,18 Euros
Vietname - Diesel 0,55 EUR
Ucrânia - Diesel 0,51 EUR
Portugal - Diesel ? 1,405!
É inacreditável, não é? Os países da União Europeia, e os seus Ministros das Finanças, realmente tomam as pessoas por idiotas ... + IVA TIPP + PIT + ISF + IVA + imposto de consumo sobre a extorsão de diversos e variados ...+ ... como somos enganados pelos políticos da Europa (que vivem em grande estilo com o dinheiro dos contribuintes!) .
Hoje a Galp tornou a aumentar os preços com o argumento velho de o barril aumentou, ele verdadeiramente aumenta só que não tanto proporcionalmente ao custo do preço no mercado internacional. Só a título de comparação em 11Jul2008 o barril o preço chegou aos $145 dólares hoje está a $111 e estamos a pagar os combustíveis quase como ao preço ocorrido no pico de 2008 com o gasóleo a atingir quase o preço de 1,5 eur o litro.

ISTO É UM ROUBO AOS PORTUGUESES!

JIM ROGERS - CONTINGÊNCIA DE CRISE 100% PIOR DO QUE EM 2008

O mundo está definitivamente a caminhar para enfrentar outra crise financeira, decorrente dos problemas na Europa, disse Jim Rogers.
" Certamente estamos a caminhar para mais crises saírem da Europa e América, o mundo está em apuros O mundo tem passado a gastar enormes quantidades de dinheiro que não tem por algumas décadas e agora, e está tudo a voltar para o poleiro da casa ", segundo Rogers, CEO e presidente da Rogers Holdings.
Acrescentou que a crise será muito pior do que o mercado viu em 2008 porque a dívida é muito maior agora.
"Da última vez, os Estados Unidos quadruplicaram sua dívida. O sistema é muito mais extenso agora, e a América não pode quadruplicar a sua dívida novamente. A Grécia não pode dobrar novamente a sua dívida. Na próxima vez vai ser muito pior".
"Em 2002, foi mau, em 2008 foi pior e em 2012 ou 2013 ainda vai ser pior - tenham cuidado".
"Eu possuo várias moedas de papel. Minha teoria é que se as coisas ficarem melhores eu vou fazer dinheiro em commodities, e se elas não melhorarem continuarei a fazer dinheiro em commodities, porque eles vão imprimir mais dinheiro e as acções irão muito para baixo ".
"Eu possuo euros, porque toda a gente está tratando-o tão mal assim como o dólar dos EUA ". Todas as principais moedas estão em péssimo estado, mas ainda espero ganhar dinheiro com elas.
Rogers disse à CNBC que a única solução para a crise era para que todos fossem à falência.”Coloque todos numa sala e decida quem vai à falência. Você vai sobreviver e nós vamos circundar a cerca para você. Vamos certificar-nos dos seus cheques claros. Todos os depósitos do mundo vão ficar bons, o sistema vai sobreviver.
"Mas nós iríamos ter um monte de dor dessa forma e o sistema iria sobreviver porque alguns países incluindo a Alemanha iriam ter credibilidade".
Se a Grécia deixar o euro será um desastre para os gregos, porque eles iriam voltar para as mesmas " formas velhas ".
"Eles iriam começar a imprimir dinheiro. Ninguém iria emprestar-lhes dinheiro. A inflação iria subir para o telhado e a economia grega seria ainda pior e pior. Isso não é bom para a Grécia. Não é bom para o mundo".
"Seria melhor se nós pudéssemos segurar junto o euro e reorganizá-lo. As pessoas estão falidas e quando as pessoas estão falidas é melhor começarmos a enfrentar a realidade. Reorganize os ativos, as pessoas competentes (desejarão) entrar e você começará de novo a partir de um som base ".

MILITARES EM PROTESTO NA RUA

QUANDO O EURO TORNOU-SE UM SONHO INTERROMPIDO - DAQUI A DEZ ANOS QUANTOS PAISES IRÃO FAZER PARTE DO MESMO

OTELO SARAIVA DE CARVALHO - DEPOIS DE ULTRAPASSADOS OS LIMITES, MILITARES DEVEM TOMAR O PODER EM PORTUGAL

ECONOMIA HOJE É UMA REPETIÇÃO DA DÉCADA DE 1930

As verdadeiras taxas de câmbio são desalinhadas e um dos maiores desequilíbrios no mundo e precisam de ser ajustadas, se o mundo desenvolvido quiser voltar para um caminho de crescimento sustentado, disse Andrew Smithers, fundador da Smithers & Co e autor de "Wall Street reavaliada : mercados imperfeitos e incapacidade dos banqueiros centrais ".
Os países que terão o maior sucesso em enfraquecer o valor real das suas moedas "são prováveis que se desenvolvam melhor ou, pelo menos, sofram menos que outros", escreveu Smithers.
"A este respeito, como em noutros aspectos, a economia mundial de hoje é uma repetição dos anos de 1930", escreveu ele.
As moedas do mundo desenvolvido precisam desvalorizar se em comparação com as das economias emergentes, e isto pode ser alcançado por mudanças nas taxas de câmbio nominais ou por diferenças entre as taxas de inflação dos países emergentes e desenvolvidos, de acordo com Smithers.
Porque as mudanças rápidas nas taxas de câmbio nominais ou níveis de preços são perturbadoras, o ajuste terá de vir de inflação muito baixa no mundo desenvolvido, explicou.
Isto deve ser alcançado através da diminuição de preços para os serviços nas economias desenvolvidas, assim como os preços dos itens comercializados internacionalmente, principalmente bens, subirá à medida que as taxas de câmbio reais das economias dos países desenvolvidos decaem.
No mundo desenvolvido, os EUA, Reino Unido e Japão foram imprimindo dinheiro para desvalorizarem as suas moedas e relançarem o crescimento, mantendo as taxas de juro em mínimos históricos, enquanto o Banco Central Europeu não tem permitido imprimir dinheiro e já aumentou as taxas de juros duas vezes este ano.
Qualquer moeda importante - seja ela dólares, euros, que podem desvalorizar contra os outros "dará um relativo crescimento em relação à economia", escreveu Smithers, acrescentando que existe uma necessidade de desvalorizações internas dentro da zona euro.

COM O BURACO DO BPN O PAÍS VAI SÓ PAGAR 300 MILHÕES DE EUROS POR ANO

COMO ACABAR COM O DÉFICIT EM CINCO MINUTOS SEGUNDO WARREN BUFFET

Na opinião do famoso investidor multimilionário e filantropo Warren Buffet, era só aprovar uma lei que diz sempre que se houver um déficit superior a 3% do Produto Interno Bruto (PIB) todos os membros eleitos para o governo não podem ser elegíveis para reeleição.

SECTOR PRIMÁRIO A LUZ AO FUNDO DO TÚNEL OU BLUFF?

E de repente ficamos a saber que temos a maior reserva de ferro da Europa, que há interessados credíveis em a explorar, que isso implica obras na modernização do transporte ferroviário abandonado, que os portos de Leixões e Aveiro terão de ter obras de reformulação.
Surge o ouro no Alentejo, o gás natural no Algarve, o petróleo em Peniche, que sabemos agora, não teve apetência empresarial de exploração por duvidosas questões ambientais, levantadas por grupos de pressão favorecidos na sua capacidade de intervenção pela comunicação social.
Ficou claro também, que de repente que a União Europeia aceita a alteração do TGV, para uma via rápida de mista (mercadorias e passageiros) o que transforma o porto de Sines como a principal porta europeia para entrada e escoamento comercial, depois da próxima abertura do canal do Panamá…ficamos a saber também que afinal o porto de Algeciras estava já ligado à Europa através da via ferroviária com bitola europeia e assim percebemos melhor a razão do acordo Ibérico feito pelo governo de Sócrates e as vantagens económicas evidentes que adviriam para Espanha.
Tomamos também agora consciência pública que 1/3 do território nacional está em desertificação acelerada, através do alerta divulgado pelo Observatório Espacial Europeu…se bem que tal facto não tenha tido impacto na nossa comunicação social, porquanto levantaria problemas graves de consciência a políticos no activo. em particular ao senhor Presidente da Republica, responsável primeiro pelo estado lamentável de abandono da nossa actividade agrícola.
O sector primário… minas, energia, agricultura e pescas, é finalmente avaliado ainda apenas por alguns portugueses, como essência para o nosso arranque no caminho do desenvolvimento económico e da eliminação da dependência externa, que nos causou todo este empobrecimento brusco e violento.
A luz ao fundo do túnel é assim este pensamento estratégico, que a crise fez ressurgir.
O erro é hoje evidente…Portugal mesmo integrando uma União Europeia fulgurante no seu desenvolvimento, não poderia subsistir como Nação, preterindo o seu sector produtivo à visão de país eminente prestador de serviços.
A luz ao fundo do túnel é esta visão, triste é certo, de ouvir os “carrascos” da nossa produção agrícola e industrial, a falarem hoje na necessidade de consumir produtos nacionais.
Ainda haverá um largo caminho a percorrer para que esta pequena luz, ilumine os espíritos de políticos, sindicalistas e dirigentes patronais, que teimam a esquecer o pensamento económico estratégico, pois persistem em se manter bloqueados na exclusiva premissa do aumento da produtividade empresarial.
Os interesses particulares e de grupos corporativos, dominam ainda a mentalidade geral da economia portuguesa…os ganhos de produtividade estão bloqueados pela mentalidade sindical dominante, pela burocracia estatal, pelo enquadramento jurídico e pela ineficácia judicial. Muito tempo haveria que esperar pelas reformas essenciais que alterassem este enquadramento…mas o pensamento dominante persiste em acreditar que esta é a principal premissa do desenvolvimento.
Essa, e a injecção de dinheiro na economia…dinheiro emprestado e não criado.
É aqui, que está a verdadeira luz ao fundo do túnel…eliminar a nossa dinâmica de endividamento externo…pagar as nossas dívidas com dinheiro criado através da exploração dos nossos recursos naturais…sector primário.
Teremos ainda capacidade humana disponível para os sacrifícios inerentes à actividade mineira, à agricultura e às pescas?
Esta dúvida coloca-se no meu espírito, mas tenho esperança que o sofrimento que hoje muitos já sentem também irá ocasionar uma outra mudança na mentalidade dos portugueses…não é possível continuar a beneficiar dos direitos, sem deveres e esforço.
O Ministro da economia anunciou como provável o maior investimento de sempre realizado em Portugal através da cedência de exploração das minas de Moncorvo…há muitos outros projectos e finalmente Portugal começa a entender as suas próprias potencialidades.
O porto de Sines tem mais condições que o porto de Algeciras…o “papalvo” já fugiu para Paris.
A esperança de voltarmos a ter esperança, veio associada a esta crise e a mudança que ela determinará na nossa mentalidade será a condição determinante para que a nossa saudade do passado histórico se atenue, perante a luz que se alguns já visionam ao fundo do túnel.

José J. Monteiro Lima Andrade